Естественно. Но не сразу конечно, профессиональная девушка сразу не должна быть согласна. А так если парень не за хрен собачий готов выкинуть 1739 баксов, то и ей явно что-то перепадет: The Givenchy Edition was a $1,739 option over the base ($15,424) 1980 Mark VI two-door that brought two-tone Light Fawn Metallic beige and Bittersweet Metallic red paint, plus a Light Fawn vinyl roof and Bittersweet leather upholstery.
смотри в корень, он ведь мог выбрать за дополнительные денежки:
- Signature series + $5485 - $5516
- Cartier + $2191
- Pucci + $2191
- Bill Blass + $2809 - $1825
- Givenchy + $1739
8年前
用户已注销
Человек, который выбирает самое дешевое из гламурных предложений реально выглядит глупо. Ты сигнализируешь этому блатному сообщесту, что ты свой гламурный фраерок, но вот….не слишком удачливый. И поэтому даже переплатив 1739 баксов все равно остаешься лузером. Если ты покупаешь обычную версию, то все видят, что тебе просто нужна машина, тем более это итак красивая машина, там можно обойтись без дополнительного украшательств. И получается владелец обычного стока выглядит более выигрышно чем переплативший.
8年前
用户已注销
Я поставляю свинину в один из элитных ресторанов. Покупают живую, забивают сами, чтоб совсем свежак на стол подавать. Принимает груз лично шеф-повар. Так вот там эта публика гламурная вращается. Я даже кой-че о ней знаю, пока разгружаем он мне рассказыват. Так вот для них важна цена. Просто гламур херня. Важно чтобы самый дорогой гламур – тогда зачет. И в принципе не думаю что американские гламурные мрази как то отличаются от наших. Кстати, последняя фишка их общества, заказать самое дорогое блюдо в меню… для своей собачки.
Вообще,слово "похоть" изначально несло нормальную,положительную окраску-"по хотению","по желанию"...И только с приходом христианства стало приобретать негативный шлейф,приравнявшись с блудом.
评论
为方便发表评论，您需要注册账号或用社交网站账号登陆